HFC的危害
HFC会破坏地球的臭氧保护层。臭氧层本质上使地球上的生命成为可能。如果没有这个保护层,地球就更容易受到太阳有害紫外线的影响。人们患皮肤病和免疫系统受损的风险更大,地球和海洋也会受到影响。氢氟碳化合物还会吸收热量,导致地球变暖和气候变化。气候变化的影响包括:海平面上升自然栖息地和物种的丧失夏季热应激较高气候与清洁空气联盟解释说:“虽然氢氟碳化合物目前约占温室气体总量的1%,但它们对全球变暖的影响可能比单位质量二氧化碳大数百至数千倍。”氢氟碳化合物长期以来一直被认为是有害的。1997年,《京都议定书》将HFC列为受控温室气体。1989年通过的《蒙特利尔议定书》逐步淘汰了消耗臭氧层的制冷剂(氯氟烃(CFC)和氢氯氟烃(HCFC))。氢氟碳化合物(HFC)在许多应用中取代了CFC和HCFC。但氢氟碳化合物仍然是有害的温室气体。2016年,在卢旺达基加利,近200个当初承诺加入《蒙特利尔议定书》的国家也同意了一项旨在逐步减少氢氟碳化物使用的修正案。《蒙特利尔议定书》的基加利修正案是有关氢氟碳化合物的全新法规。基加利修正案“将在未来30年内将这些吸热气体的生产和消耗减少80%以上 霍尼韦尔制冷剂已注册知识产权,并由美国UL实验室鉴定为不燃物。一台空调需要多少制冷剂
制冷剂HFO-1234yf与R-134a有何不同?
制冷剂R-134a,也称为HFC-134a,是一种氢氟碳化物(HFC)制冷剂。HFO-1234yf是一种氢氟烯烃(HFO)制冷剂。两种制冷剂均由氢、氟和碳原子组成。然而,对于HFC制冷剂,原子通过原子之间的单键连接,而HFO制冷剂中的原子在碳原子之间至少有一个双键。虽然HFC-134a已成为全球标准汽车空调制冷剂之一,但它不符合欧盟移动空调(MAC)指令,该指令减少了在欧盟销售的汽车空调对气候的影响。
HFO-1234yf 具有与 R-134a 类似的物理特性,由于其全球变暖潜能值 (GWP) 较低,因此符合该指令,并且有可能通过很少的修改直接替代现有的 R134a 汽车空调系统。 车加制冷剂多少钱一次HFO制冷剂可以在宽泛的温度和湿度条件下使用。
钢瓶是一种常见的储存和运输压缩气体的容器,但是在使用过程中需要注意一些安全细节。首先,钢瓶的存储区要远离腐蚀性化学品或烟雾,以防钢瓶和阀门的螺纹可能被化学品腐蚀损坏。这是因为钢瓶和阀门的材质通常是金属,而腐蚀性化学品会对金属产生化学反应,导致钢瓶和阀门的损坏,从而引发安全事故。还有其他大容器存储或运输系统也需要遵循类似的原则,确保安全的压力水平,远离腐蚀环境、避免过热和过度填充。这是因为大容器存储或运输系统通常承载的是大量的压缩气体,一旦发生泄漏或爆破,后果将不堪设想。
Solstice 是霍尼韦尔的 HFO 品牌
SOLSTICE 是霍尼韦尔为其新型 HFO 制冷剂和发泡剂采用的新名称。该品牌名称将用于该公司的新型移动空调制冷剂 HFO-1234yf 以及新型发泡剂和推进剂 HFO-1234ze。
霍尼韦尔的 Solstice 1234yf 被汽车行业大规模采用,用作汽车空调系统的制冷剂。它的 GWP 为 4,比本应用中使用的现有制冷剂 HFC-134a(GWP 为 1,430)低 99.7%。
霍尼韦尔 Solstice 1234ze 是一种气态发泡剂和推进剂,用于气溶胶和挤出聚苯乙烯板应用。它的 GWP 为 6,并取代 HFC-134a 和 HFC-152a(GWP 为 142)。
Solstice 还将用于该公司正在开发的其他 HFO,如固定式和移动式制冷剂、发泡剂、推进剂和溶剂。 HFO制冷剂可以替代传统的制冷剂,减少对环境的污染。
极冷致® 404A 和极冷致® 507 是商业冷冻中宽泛使用的制冷剂。虽然两者都有相似的应用领域,但它们之间存在一些差异,这些差异可能会影响产品的选择。我们将比较极冷致® 404A 和极冷致® 507 的性能和特点,以帮助您做出更明智的选择。1. 共沸混合物温度滑移,极冷致 ® AZ-50 是一种共沸混合物,其温度滑移不超过0.1oF。这意味着在使用极冷致® AZ-50 时,制冷剂和润滑油的互溶性非常好,不会出现分层现象。极冷致® 404A 是一种非共沸混合物,因此在充注冷媒时必须采用液态充注。HFO制冷剂可以减少冷却器的能源消耗。制冷剂泄漏监测
霍尼韦尔制冷剂具有良好的可靠性和稳定性,能够为客户提供可靠的使用保障。一台空调需要多少制冷剂
为什么HFO制冷剂是冷水机组的未来之三?(上海泛赋化工科技有限公司)
健康和安全问题:
氨是一种高效制冷剂,但显然会带来一系列与其使用相关的健康和安全问题,特别是在公共场所附近。设备必须经过精心设计和制造,并且需要经过专门培训的工程师。由于设备的性质和所需的强制性安全措施,资本成本也很高。在此背景下,HFO似乎提供了效率、易用性、安全性和成本的绝好组合。在环境方面,HFO1234ze的GWP可以忽略不计,从技术上讲,它是使用的R134a制冷剂的绝好替代品。更大面积采用基于HFO的系统的主要障碍之一是制冷剂的高成本,直到近期,这种制冷剂以有限的“测试”数量提供。然而,如今,制冷剂已大面积商业化生产,且价格下降幅度与氢氟碳化物的降幅更加一致。虽然HFO不能完全用作HFC的直接替代品,但只需相对较少的设计更改即可使设备和组件兼容。它被认为是安全无毒的,可以由工程师处理,无需经过专业培训。在性能方面,在标准操作条件下使用HFO进行的冷水机组测试表明,与R134a相比,必须循环更多的HFO(大约多23%)才能获得相同的冷却能力。这意味着必须使用稍大的压缩机。然而,考虑到这一点,HFO系统的整体效率提高了约5%。 一台空调需要多少制冷剂