节约储能新能源类型

电力现货市场下，储能实现了自调度，即不依赖电网调度指令，而是业主方可以通过相关的系统设备自主预测电力市场基于供需关系形成的现货电价，在低谷时充电，在高峰时放电，只要现货市场有价差，储能就可以充放电。非电力现货市场下，储能应用仍然要全部依赖调度的调用。当然，在这种情形下，若要新能源配储更多进入电网调度的视野，则需要在实践基础上对现行的调度条例进行大幅修改，否则“无法可依”，电网调度是不大可能冒险自作主张调用储能的。26号文在“调度调用新型储能”上带给行业比较大的想象空间是，新能源配储实现自调度，即**参与辅助服务市场。所谓参与辅助服务市场，就是参与调压、调频、调相、转动惯量支撑等。从前新能源配储“建而不调”，到处呼应不灵，很大程度上是源于定位上的偏差。储能从应用场景上划分，有电源侧储能，其主要目的是匹配电力生产和消纳、减轻电网压力等；有电网侧储能，用于减少或延缓电网设备投资、缓解电网阻塞，以及为电力系统提供调频等辅助服务。解析新能源储能政策，促进零碳园区发展；节约储能新能源类型

发电侧：调峰、调频、电压支撑、备用容量、无功补偿、黑启动、缓解线路阻塞平滑风光输出功率、跟踪计划出力、减少弃风弃光、提高电力系统稳定性.电网侧：紧急功率支撑、电网调峰、电网调频、需求侧响应、延缓配网扩容提高电能质量和供电可靠性、降低线损、备用电源储能系统在风光电站中的应用减少弃，风弃光工作模式1：风力/光伏发电输出功率受限时，将多余能量存入储能电池；工作模式2：风力/光伏发电输出功率不受限时，将储能电池能量输出电网平滑功，率输出工业储能新能源互惠互利未来新能源储能技术在零碳园区的创新方向；

各省份电力系统结构不同，对新能源项目的配储比例和时长也有不同要求。据毕马威和中电联联合统计，各省份配置储能比例集中在5%-20%，配置时长多为2小时。在***考核压力之下，各家发电央企积极转型，竞相争夺新能源指标，已经不惜压低收益率（IRR）。现在发电集团对新能源收益指标要求已经逐渐放低到6%，在这种情况下再降3个点是根本不能承受的。如果单看强制配储的投入，是没有多大意义的，更重要的是还要看配储的产出效果。有业内**透露了部分来自电源侧的储能运行的真实数据：从西到东、从北到南，在包括电源侧、电网测、用户侧在内的所有储能类型中，新能源配储的利用率是比较低的。根据对西部某新能源大省的调研，储能平均5天调用一次。即使是在新能源和储能都取得了极大发展的东部大省山东，新能源配储的利用小时数也*为192小时。为什么强制配储利用率这么低？一直以来，对于原因的解释中有一大误解，认为电源侧新能源配储调用率低，是因为电网优先调度电网侧储能造成的。

在电能量市场获取收益之外，26号文允许“调度调用新型储能”**参与辅助服务市场，这无疑拓宽了新能源配储的功能定位，为提升新能源配储的利用率打开了一扇新的大门。储能调用的地方实践**新能源配储“建而不调”，26号文*是一个开端。“调度调用新型储能”的政策红利充分释放，还要有与之相配套的一系列机制体制的完善。其中的重中之重，是需要一个与相配套的价格机制。山东、宁夏等省均在根据本省的实际情况探索更优化的电价政策，是这方面的积极探索。以储能电站运行较好的山东省为例，山东从2020年开始建设新型储能，截至目前，山东的储能电站有97座，总容量398万千瓦。其中，新能源项目配建的储能电站容量是108万千瓦，**储能电站29座288万千瓦，火电荷储联合的电站有3座共10万千瓦。新能源储能：能源领域的新焦点；

高压级联式储能系统高压级联技术是一种在储能系统中应用的拓扑结构，其主要优势在于能够直接输出高压，无需经过变压器。高压级联技术在减小系统损耗、提高效率的同时，降低土地建设施工成本，提高单位建设面积的能量密度。在性能方面：高压级联式储能系统和低压并联分布式储能系统方案相比，省去工频变压器，提高运行效率，整体工作效率可达到98%以上。并且由于省去工频变压器和分布式储能电站储能变流器（DC/AC变换器），可以实现直挂于中高压电网，减小占地约20%；在成本方面：由于高压级联技术无需使用变压器表现出整体成本优势，可以节省一部分设备成本，同时减小了系统损耗，降低了运行成本。虽然高压级联技术在单体设备投入方面可能略高于传统技术，但因其运行效率高、损耗小等优势，总体成本仍然具有竞争力。并且，高压级联式储能系统可通过一套装备实现“传统储能变流器+无功补偿SVG”两套装置的功能，同时提供有功支撑和无功调节，为系统提供转动惯量，减少了无功补偿SVG装置的投资和工程建设成本，在大容量情况下具有经济优势。新能源储能行业与零碳园区建设同频共振；智能储能新能源批量定制

新能源储能技术助力零碳园区分布式能源发展；节约储能新能源类型

交直流一体化储能系统交直流一体方案，通过将以电池单元为**的直流系统与以PCS为**的交流系统在结构和应用上实现一体融合，不仅结构更优更简，而且整个储能系统的性能、效率、安全均得到提升。在性能方面：交直流一体方案可实现电池的簇级管理，解决电池不一致性的短板效应、减少了转化层级，同时可提高能量转换效率，减少故障损失率。交直流一体方案在储能系统全生命周期中整体提升了电池放电量。与传统DCDC+集中式PCS两级转化相比，交直流一体方案也减少了转化层级，使系统循环效率RTE得到提升。在交付方面：交直流一体化储能系统可以在工厂内完成装配，免去现场PCS安装、直流接线、通讯测试、充放电测试四大环节，做到到站即并网、节约工期，大幅提升项目施工效率。在安全方面：交直流一体化储能系统的电池与PCS间采用标准化短线缆连接，并内置于全液冷散热空调房，可**降低拉弧风险，且无需直流防雷，从而**提高储能系统的安全性。节约储能新能源类型