海南1毫米直径的胆道取石

作为zhi疗胆囊结石蕞直接、蕞有效的保胆取石术，目前临床使用仍然具有一定的局限性。首先，行保胆取石术时应考虑患者的性别、年龄、体质指数、血脂、血糖水平、胆囊结石的数目、胆囊壁厚度和胆囊收缩功能以及是否有胆石症家族史和妊娠史等。高龄是行保胆取石术的危险因素之一，因此在行保胆取石术时应尽可能选择年轻患者。肥胖患者胆汁中有较高的胆固醇浓度，胆固醇结晶易于析出，容易罹患结石，因此肥胖胆结石患者应慎行保胆取石术，积极的术前及术后体质量控制可能预防保胆取石术后结石的复发。脂质代谢异常是胆囊胆固醇结石形成的危险因素，而胆汁中脂类浓度与血脂浓度密切相关，因此高脂血症胆囊结石患者行保胆取石术时应积极开展术前及术后降血脂zhi疗。取石球囊囊体表面光滑，对胆管的损伤极小，更适合应用于长期口服抗凝药以及其他凝血障碍疾病的患者。海南1毫米直径的胆道取石

在非X线tou视内镜下肠道支架置入术中，应用取石球囊或联合三腔切开刀辅助可使导丝更容易越过结直肠ai性梗阻狭窄段，能提高支架置入的成功率。结直肠ai是全球发病率第2和病死率第3的zhong瘤，而梗阻性结直肠ai发病率约占结直肠ai的20%，da部分患者因ai性梗阻出现肠梗阻表现则需急诊消除肠道梗阻症状，以往传统的治疗方法是急诊手术造瘘，而随着内镜技术的guang泛发展，结直肠支架已被普遍应用于临床中，其安全性和有效性已得到guang泛肯定，有效的肠道扩张和支架的充分支撑使近端粪便容易通过梗阻，从而有效缓解患者梗阻症状。目前亦有相关研究文献说明在非X线tou视内镜下置入结直肠支架是安全、有效、省时的，值得在临床中应用。海南1毫米直径的胆道取石取石球囊具有渐细、柔软的头端设计减少取石球囊远端对人体腔道内壁的伤害。

腹腔镜联合超细胆道镜在胆管取石术中是安全可行、有效的。超细胆道镜行胆道取石完整保留Ｏｄｄｉ括约肌功能和结构，避免Ｔ管留置及胰腺炎、反流性胆管炎等诸多不良并发症的发生。腹腔镜联合超细胆道镜行胆道取石术不仅减少患者手术时间，而且术后住院时间较短、恢复较快，住院费用较低。近年来随着国内外学者对加速康复外科理念的深入关注以及微创化zhi疗方式的不断完善，腹腔镜联合胆道镜经胆囊管胆道探查取石在胆管微切开取石zhi疗手段中展现了其潜在的优越性，显然经胆囊管这一天然通道行胆总管取石己成为一个新的研宄热点。

取石球囊取石需要时间短于取石网篮，原因考虑以下：首先操作上网篮进入胆管时因十二指肠镜与胆管走形有一定角度呈锐角，如果ru头切开较小，网篮相对进入胆道困难，耗时较长。相反取石球囊因循导丝容易进入胆道。其次网篮取石抓取结石相对较复杂，因胆管角度或结石在胆总管下段以及结石过大过小都可造成不易抓取。取石球囊在结石上方充盈球囊顺势取石，操作简单。根据本研究结果，对于年龄大、基础疾病多、不宜过大切开ru头且结石较小，操作时间越短患者安全性越高且并发症越少，取石球囊取石是理想选择。应用经塑形取石网篮在困难胆总管结石所致胆道梗阻氵台疗中既省时‚又提高成功率‚安全 有效。

临床用于zhi疗胆结石的术式主要包括腹腔镜胆总管探查术（Laparoscopiccommonbileductexploration，LCBDE）+腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopiccholecysctomy，LC）、内镜逆行胰胆管造影（Endoscopicretrogradecholangiopancreatography，ERCP）+LC。其中LCBDE+LC虽具有微创的优势，但对操作技术和器械的要求较高[5]，难以在基层医院推广应用。ERCP是单纯性胆总管结石的shou选zhi疗术式，LC为胆囊结石的蕞佳zhi疗方案，ERCP+LC可取得令人满意的疗效。但临床对于ERCP+LC的应用时机存在争议。对于壶腹嵌顿性结石‚我们采用将 结石推入中上段扩张的胆总管后再用网篮套取结 石‚往往能成功。海南1毫米直径的胆道取石

较小、柔软、腐烂的异物，采用前密后疏的结构，使异物更易从后端进入网篮器， 前端密集处网篮更易兜住异物。海南1毫米直径的胆道取石

胆总管结石的发生与环境、饮食等因素密切相关，并随着人们经济水平的提升及生活水平的改善，胆总管结石发病率逐年升高，严重影响患者的日常生活及工作。内镜下逆行胰胆管造影（ERCP）可替代传统手术对胆总管结石患者进行氵台疗，该技术对于机体耐受能力较差患者较为适用。但该手术具有创伤，在术后有较多并发症发生。在临床氵台疗中有十二指肠镜、腹腔镜、胆道镜三镜联合，各镜相互补充，组合模式较多，不能完全替代。内镜下切开取石与球囊扩张取石是氵台疗胆总管结石的主要办法，都具有一定的取石成功率、且创伤较小，但各自都具有一定的局限性，引起多种并发症。海南1毫米直径的胆道取石