炎*转化是**高发的一个重要因素，在国家自然科学基金重大研究计划“非可控性炎症恶性转化的调控网络及其分子机制”资助下，研究人员不仅在炎*转化的方法学和技术上取得突破，还建立起专业的数据库，为炎*转化研究搭建强有力的平台。首先，该重大研究计划为理解复杂的炎*转化过程，着力建立临床前动物实验模型作为基础。“如果没有理想的动物模型，研究将非常困难。”王红阳坦言。在指导**组的组织下，多个团队开展攻关，新建动物模型20种，改良现有动物模型22种，总共提供了42种新的动物模型。英瀚斯是专业的医疗器械临床前动物实验外包公司。福建高质量临床前动物实验评价
医疗器械临床试验前动物试验研究，作为在临床试验之前初步验证医疗器械安全性及有效性的手段，对于尚没有大量临床应用历史的高风险医疗器械以及创新型医疗器械来说是必要的试验。我国在2016年3月23日发布了《医疗器械临床试验质量管理规范》，在该管理规范中，明确要求在临床试验研究之前申请者应当完成必要的动物试验研究以及风险分析。关于是否需要做临床前动物试验研究应根据产品的风险分析进行判断。2019年4月19日，国家药品监督管理局（NMPA）发布了《医疗器械动物实验研究技术审查指导原则***部分：决策原则》，对如何决策是否有必要进行临床前动物实验研究给出了指导性建议。化学药临床前动物实验外包中成药临床前动物实验指标；
转化型医学试图在基础研究与临床医疗之间建立更直接的联系转化型医学还有更***的意义，即从患者出发开发和应用新的技术，强调的是患者的早期检查和疾病的早期评估。从细胞水平到小动物，再到大动物乃至人体，同样的基础研究会产生差别巨大的结果，因此必须进行转化研究，实现从基础到临床的转化。例如研究药物的分子靶点，首先可以在*细胞和正常细胞上进行对比研究；然后可以在小动物和大动物身上开展临床前动物实验。小动物的研究目前比较常用，但大动物的研究者就少了，因为大动物和小动物的***/身体体重比差别很大；另一方面，小动物的表型、基因型个体差异小，而大动物则做不到这一点，个体差异大，所以无法直接沿用小动物实验的数据。而到临床研究阶段，从动物到人，差别就更加大，实验就更加困难。
临床前动物实验由于研究的比较初目的是评价医疗器械的安全性和性能，因此，临床前动物实验研究的设计应带有风险研究的目的，这些风险可以通过已知的一些因素进行预测，这些因素包括器械本身的设计、任何器械型号的已知风险和在此前的研究例如动物可行性试验/台架试验、实验室实验/测试中可能出现的新风险等，并通过动物实验进一步验证和评价。建议充分考虑器械的风险分析，设计研究项目应能够评价器械的所有风险，考虑已知的器械型号相关的任何风险。中成药临床前动物实验机构；
建议在临床前动物实验设计中设置一个对照组，或解释为什么不设置对照组。此外，应使用足够数量的动物来支持医疗器械安全性和性能的验证结果。动物数量的确定比较好在台架测试和器械的迭代研究完成之后。研究中动物的数量应基于合理的科学依据，并考虑到模型的难度，以及是否可在一只动物中合理研究一种或多种受试物和对照品。根据经验，较高级物种（例如，绵羊、山羊、非人灵长类动物）的典型动物实验研究通常每组/时间点有3~9只动物。但是，在任何情况下，方案中都应提供所用动物数量的科学依据。化学药临床前动物实验外包；西藏专业临床前动物实验
英瀚斯是专业的中成药临床前动物实验外包公司。福建高质量临床前动物实验评价
关于临床前动物实验动物的选择，假如使用非人类的灵长类动物作为研究对象，其与人类的相似度则是明显提升了的。例如，日本科学家培育成功的南美绒猴就克服了小鼠的不足，代谢类型、生理病理以及基因组，甚至细胞相似性非常接近人类了。即便如此，其他灵长类动物实验依然无法替代人体试验。有资料显示，由于对临床前动物实验和临床试验的差距认识不足，曾发生过严重地危害受试者安全的案例。经调查发现，造成该后果的原因就在于，一直被置于无菌环境下饲养的猕猴与人体的免疫系统有差异。试想，如果直接将此动物实验的研究结果移植到人类身上，后果将不堪设想。福建高质量临床前动物实验评价
